mardi 2 août 2016

Israel Knesset’s Education, Culture, and Sports Committee Recognizes Armenian Genocide

Israel Knesset’s Education, Culture, and Sports Committee Recognizes Armenian Genocide


Urges Israeli Government to Also Formally Recognize the Crime

JERUSALEM, Israel (A.W.)—Israel’s Knesset’s (Parliament) Education, Culture, and Sports Committee announced on Aug. 1 that it recognized the Armenian Genocide and urged the government to formally acknowledge the crime as such.

Chairman of the Education, Culture, and Sports Committee Yakov Margi in the Knesset on Feb. 24, 2016. (Photo: Yonatan Sindel/Flash90)

“It is our moral obligation to recognize the Armenian genocide,” said committee chair Yakov Margi at a committee meeting, reported the Times of Israel. During the meeting, Margi criticized the fact that the State of Israel does not currently recognize the 1915 genocide and urged Knesset Speaker Yuli Edelstein to officially do so.

Edelstein urged Israel to recognize the genocide earlier this month. “We must not ignore, belittle or deny this terrible genocide,” Edelstein said as the Knesset discussed the possibility of recognizing the genocide. “We must disconnect the current interests, bound to this time and place, from the difficult past, of which this dark chapter is a part,” he added.

Georgette Avakian, chairwoman of the Armenian National Committee (ANC) of Jerusalem, said that after 101 years, the time has come for the Knesset to join parliaments around the world and the 31 countries who have already recognized the Armenian Genocide. “The Knesset and the President of the State must recognize the genocide of our nation,” she said.

Israel’s president, Reuven Rivlin was a staunch supporter of Armenian Genocide recognition while he was Chairman of the Knesset. At the January 2015 United Nations (UN) General Assembly’s Holocaust memorial, Rivlin recognized the Armenian Genocide while he was defending Israel against what he called “cynical” accusations of genocide and war crimes in his country’s dealing with Palestinians.

“In 1915, the days of the Armenian Genocide, Avshalom Feinberg of the NILI underground [A Jewish spy network in Ottoman Palestine] wrote the following: ‘My teeth have been worn away by anger, who is next? I have walked on sacred and holy ground, on the road to Jerusalem, and asked myself if it is this time that we live in—1915–or in the days of Titus or Nebuchadnezzar? And I asked myself whether I may cry for the hurt of the daughter of My people alone and if Jeremiah did not shed his tears of blood also for the Armenians,” said Rivlin at the memorial.

source :

mardi 26 juillet 2016

Saint Etienne du Rouvray : 3 poèmes

Saint Etienne du Rouvray : 3 poèmes

La barbarie dans une église
 N. Lygeros

La barbarie dans une église
a frappé à nouveau
et égorgé
un prêtre
de quatre-vingts ans
qu’elle avait pris
en otage
sans respecter
le lieu Saint
puisque son but
c’était d’éliminer
à sa manière
avec le couteau
à la main
le porteur de la Croix
et du symbole
de la Foi
dans un pays
où règne
la démocratie.

Ton devoir
 N. Lygeros

Ton devoir
n’a pas changé
même si tu es mort
par la barbarie
car tu seras
toujours en nous
un prêtre
devenu martyre
dans sa fonction
sans avoir
renoncé nullement
à sa foi.
Et ce sacrifice
nous l’honorons
sans crainte
car nous continuerons
sur le chemin
de la lumière
à enseigner
la parole
du Christ.

Il faut que cesse
N. Lygeros

Il faut que cesse

car nous savons tous
qui sont nos ennemis
et quel est leur but
aussi il n’y a aucune
raison de se cacher.
Après la presse,
la jeunesse
les vacanciers
et maintenant
l’Eglise elle-même
a été victime
des actes terroristes
toujours commandités
de la même manière
par la même barbarie
à l’encontre
des innocents
et des justes.

mardi 5 juillet 2016

Yet again, Israel denies the Armenian genocide

Yet again, Israel denies the Armenian genocide

Israel is one of the only democratic countries in the world, if not the only one, to do so, and to support Turkey’s stubborn policy of denial.

Yair Auron
04.07.2016 | 23:29 

On May 31, a few days before the lower house of the German Bundestag recognized the murder of the Armenian people – an act that reverberated worldwide – there was supposed to be a discussion of the subject in the Knesset. However, it was postponed under pressure from the Foreign Ministry (which is headed by Prime Minister Benjamin Netanyahu). The discussion is due to take place in the Knesset on Wednesday.

This is a discussion of great importance for the battle that has been waged for years for Israeli recognition of the Armenian genocide. In the past year I hoped that if not the Israeli government, at least the Knesset would finally recognize it. But apparently there is very little chance of that, in light of the rapprochement agreement signed with Turkey. After all, who would endanger the agreement because of a negligible thing like whether or not there was a genocide of another nation.

There’s no chance that the Israeli government will recognize the Armenian genocide, but during the course of the year commemorating the 100th anniversary of the murder of the Armenian people, there was nevertheless a hope that perhaps the Knesset would do so. But apparently that hope is also evaporating.President Reuven Rivlin has in the past expressed profound identification with the suffering of the Armenians. When he served as Knesset speaker he even said that Israel should recognize the Armenian genocide. It’s a shame that he has refrained from repeating that since being elected president, saying only “I haven’t changed my mind.”

In a discussion in the Knesset Education Committee in July 2015, in which Edelstein participated, all the speakers from the coalition and the opposition supported recognition. Only a representative of the Foreign Ministry had reservations, claiming that the concept of “genocide” has become politicized, and therefore Israel should not use it. Imagine if any European government were to claim that the “Holocaust” is a political concept, and therefore their government should not use it.

At the conclusion of the discussion the Education Committee called on the Knesset to recognize the genocide and on the Education Ministry to teach about it, but nothing happened. The annual discussion to take place in the coming days is the moment of truth: The thawing of relations with Turkey and the weapons deals between the governments of Israel and Azerbaijan, worth billions of dollars – weapons designated for clashes with the Armenians – are not glad tidings for the chances of recognition.

Even if people and institutions in Israel won’t be happy to hear these words, they must be said: Israel denies the Armenian genocide. We are one of the only democratic countries in the world, if not the only one, to do so, and to support Turkey’s stubborn policy of denial. The United States neither recognizes nor denies the genocide. When we deny the Armenian genocide, we are desecrating the memory of its victims. In my opinion, in so doing we are also desecrating the memory and the victims of the Holocaust.

Because of this last sentence, which I refused to omit, the administration of Yad Vashem rejected a scientific article that I was invited to write for the institution’s newsletter, Teaching the Legacy. But I will continue to say and to write that sentence until the State of Israel, if only via the Knesset, recognizes the Armenian genocide.

Today it’s already known and has been proven: When we deny a genocide that took place in the past, we are preparing the ground for a future genocide.

The discussion in the Knesset should arouse great interest in the world, and of course among the Armenians in Armenia and in the Diaspora, and hopefully here too. Those who are fighting for recognition are requesting “a vote now.” Transferring the discussion to the committee was an important step for years, but it has become a cynical political means to conceal the truth. We continue to deny.

Israeli recognition (which is not anticipated, to my regret) would probably lead to recognition of the Armenian genocide by the entire world. If Israel recognizes it, U.S. President Barack Obama won’t be able to continue to remain on the sidelines either. What is true of genocide is also true of the battle against its denial: Anyone who is not on the side of the victims is on the side of the deniers.

Prof. Auron is a genocide scholar who has been working for years for recognition by Israel and the world of the Armenian genocide.

mercredi 29 juin 2016

Les voies de la politique internationale sont impénétrables

Les voies de la politique internationale sont impénétrables

Mes réflexions suite aux révélations concernant les relations familiales d’Omar Mateen et des frères Tsarnayev avec la CIA

Ce n'est pas la première fois que les terroristes ont des relations avec la CIA, c'est même plus loin que la fondation d'Al Qaeda en Afghanistan. En 1983, je me sens oblige de démissionner de la marine libanaise à cause de mes critiques acerbes contre les généraux commandants les Forces Armées au Liban et les chefs du Second Bureau, depuis les débuts des guerres libanaises ; à cause de leurs politiques corrompues, alors que j’étais, entre autres, chef du bureau de liaison avec les Forces américaines au Liban. En 1984, les nouvelles des attaques terroristes contre les quartiers généraux de troupes américaines et françaises me firent frissonner car je dormais presque toutes les nuits à mon poste qui a explosé avec un des camions piégés.

Les Américains firent bombarder les "terroristes" avec les canons du New Jersey, sauf qu'ils étaient inertes ! Les Libanais appelèrent le New Jersey, "New Jersa" (ou nouvelle honte), car ils n’étaient pas idiots. Quant aux Français, ils envoyèrent quatre avions bombarder une ferme "terroriste" dans la Bekaa et tuèrent... une chèvre ! J'appris plus tard que ces prétendus terroristes avaient été prévenus, par le petit oiseau avant l'attaque. Je retiens donc mes commentaires. Que dirions-nous des terroristes d'aujourd'hui encore et toujours lies aux services secrets?
Roger AKL 

lundi 27 juin 2016

L'activation du Traité de Sèvres

L'activation du Traité de Sèvres

N. Lygeros
Traduit du Grec par A.-M. Bras

Ceux qui ne croyaient pas que le Traité de Sèvres appartenait à l'avenir et avaient l'impression qu’il n’avait plus de sens, ont déjà des problèmes avec les revendications du Kurdistan, puisque celui-ci estime que sa délimitation est celle que fournit son cadre et la carte de Wilson. 
Mais arrive maintenant l’Arménie Occidentale, bien que toujours occupée, et dont le gouvernement et le parlement ont ratifié la signature du Traité de Sèvres. C’est-à-dire que 2016 vient compléter les données de 1920 pour montrer premièrement qu’elle a un statut juridique et deuxièmement qu’elle revendique tout ce que prévoit le Traité de Sèvres. Cela vient donc renforcer la Proclamation des peuples autochtones de 2007, décision historique qui concerne un texte historique. 
La nouveauté de ce processus est prévue par le droit international, mais maintenant on en vient à sa mise en œuvre. Aussi ceux qui sont citoyens de l'Arménie Occidentale participent activement à cette décision puisque par leur existence ils donnent vie à un organisme gouvernemental qui a commencé à compter sur ses responsabilités pour l'avenir et n’attend pas tout des autres. Cette décision complète la décision et la reconnaissance du génocide des Grecs du Pont, par l'Arménie et par l'Arménie Occidentale précédemment. 
Nous avons donc un texte historique qui permet de construire l'avenir d'un Etat qui revendique ses territoires patrimoniaux suivant le cadre institutionnel de l'époque. En conséquence, cette ratification du Traité de Sèvres ouvre la voie à d'autres, pour le Kurdistan et le Pont.

vendredi 3 juin 2016



Le n°22 de la revue "Europe & Orient" paru le 30 juin.

EAN : 9782917329870, 15x24, 136 pages
Éditions SIGEST

Livraison en France et à l'étranger.

La Question arménienne et la lampe d’Aladin
Varoujan Sirapian
Ces mots qui tuent
Hélène Richard-Favre
Comment le discours médiatique a mis à mort le peuple syrien
Sharmine Narwani
Justice pour la Syrie
Léon Camus
Langues de pouvoir
François-Bernard Huyghe
La révolution Chomsky
Slobodan Despot
Migrants : le rôle des ONG
Clémence Houdiakova
Civilisation européenne
T. S. Kahvé
Le temps des aveux
Jacques Sapir
Aveuglé par son idéologie, Fabius a privilégié le « ni-Bachar, ni-Daech »
Éléonore de Vulpillières
Les génocides arménien et juif devant le Conseil constitutionnel
Damien Viguier
Erdogan, les réfugiés syriens et le nettoyage ethnique
Erwan Kerivel
Erdogan et ses alliés
Hervé Le Bideau
Garo Paylan, un député courageux.
La Turquie n’est pas à l’abri d’une guerre civile
Hamit Bozarslan
Pourquoi deviner Poutine est si difficile pour le renseignement des É-U ?
« Il faut désormais reconnaître le Haut-Karabagh »
Valérie Boyer
Des parlementaires français à Bakou ?
Laurent Leylekian
Les lobbyistes de l’Azerbaïdjan
Sedrak Mkrtchyan & Suren Sargsyan
Défendre l’indéfendable, à tout prix.
Varoujan Sirapian
Retour d’Iran
Alain Corvez
« La France n’a fait que commettre des crimes contre le peuple syrien »
Bassam Tahhan
Quand la Russie prend congé
Israël Adam Shamir 
Libération et revanche des yézidis
Christophe Chiclet
L’antisémitisme, arme d’intimidation massive.
Bruno Guigue
Diana Johnstone : « Clinton est vraiment dangereuse »
Grégoire Lalieu
Panama Papers
Jean-Michel Vernochet
Fondements stratégiques de l’analyse
Nikos Lygeros
Valls et le CRIF
Juppé : Arrogance et autisme.
Général Henri Pinard Legry